Podijeli:

U Općini Dubrava (oko 5000 stanovnika), vijeće od 15 vijećnika čini većina sa HDZ-HSS (8), a u oporbi su SDP-HNS (5), (BM365 (1) i vijećnik Živog zida Davor Trninić. Iako smo ušli u mandat puni optimizma, već na prvoj radnoj sjednici diglo se dosta prašine.

Na prvoj sjednici, prije svih drugih možda važnijih stvari, odlučivalo se o povećanju plaće novom mladom HDZ-ovom načelniku Tomislavu Okroši (oko 30 godina) na zakonski gotovo maksimum, sa 11 na oko 17,000 kuna mjesečno. Vijećnik Živog zida predložio je amandman da se plaća načelniku smanji za 50% od plaće prošlog načelnika. Povećanje plaće ne može se opravdati, pogotovo ne sada u ovo vrijeme kada su ljudi siromašniji nego ikad. Vijeće sa HDZ-HSS većinom izglasalo je povećanje plaće.

Druga točka dnevnog reda bila je odluka o povećanju naknade donačelniku Ante Grizelj (oko 36 godina, HDZ) sa 0 na 2500 kuna mjesečno, i povećanje naknade predsjednici vijeća Kristina Gazec (oko 28 god, HSS) sa 0 na 1000 kuna mjesečno (oboje +doprinosi). Vijećnik Živog Zida podnio je amandman i predložio da naknade navedenima ostanu na prošlogodišnjim iznosima, znači da obavljaju svoje funkcije kao i do sada bez naknade. Novac općinskih obveznika treba trošiti za društveno korisne projekte a ne za privatne. Bez ikakvog stvarnog opravdanja, HDZSDP sa većinom u vijeću izglasava ove odluke i tako stvara nove troškove za proračun Općine Dubrava. Pošto su to imali u predizbornoj kampanji, vijećnik Živog Zida predložio je smanjenje naknade vijećnicima za dolazak na sjednice za 50%. Prijedlog nije prošao i vijećnici su glasali protiv. Uz takvo povećanje troškova općine nužno ide i donošenje odluke o Općinskim porezima koji su usvojeni na sjednici.

Nakon toga bila je zanimljiva rasprava u vezi prijedloga načelnika i HDZa. U svom predizbornom programu obećavali su besplatne udžbenike za učenike osnovne škole. Nakon izbora odlučili su kupiti udžbenike samo za prvi razred osnovne škole. Pored toga, odlučili su kupiti papuče za školu za svih oko 350 učenika, i to direktnom pogodbom bez javnog natječaja sa tvrtkom Borovo. Vijećnik Živog Zida bivši je obrtnik u obrtu koji se bavi prodajom obuće u Dubravi već više od 25 godina. Obrt i danas postoji, no vijećnik Živog Zida tamo više nije vlasnik, nije čak niti bio zaposlen. Ipak, zbog toga što dobro poznaje poslovanje trgovine sa obućom, svijestan je toga kako će direktna nagodba bez javnog natječaja za nabavu papuča za sve osnovnoškolce predstavljati udar na sve općinske obrte/trgovine koje se bave prodajom obuće, vijećnik Živog Zida pobunio se protiv takve odluke i zatražio je raspisivanje javnog natječaja. HDZov načelnik potvrdio je na sjednici da će biti javni natječaj u dva navrata, no ipak natječaj nije raspisan. Kao predstavnik interesa stanovnika Općine dubrava, smatram da se općinski novac treba trošiti unutar Općine ako je to ikako moguće. Na takav način pomažu se domaći poduzetnici, novac ostaje u općini a poduzetnici i njihovi zaposleni u Dubravi plaćaju općini porez, te se tako dio novca vraća natrag. Takva strategija mnogo je isplativija općini nego direktno bez natječaja namještati poslove poduzetnicima koji sa Dubravom nemaju nikakve veze.

Svakako bilo je zanimljivo na toj prvoj sjednici vijeća, no i druga je bila podjednako zanimljiva.

Druga sjednica vijeća održana je puna 3 mjeseca kasnije. Vijećnik Živog Zida predložio je 8 točaka za dnevni red, a od tih točaka uvrštena je samo jedna. U aktualnom satu vijećnik Živog Zida kritizirao je to što nismo ništa radili čitavo ljetu punih 90 dana. Taman kad su si najodgovorniji ljudi povećali plaće, odlučili smo ne raditi ništa 3 mjeseca. To ne može biti opravdano. Predloženo je da se sjednice vijeća održavaju jednom mjesečno, na što je predsjednica vijeća odgovorila potvrdno da ćemo ubuduće održavati češće sastanke, jednom mjesečno. Prilikom usvajanja zapisnika vijećnik Živog Zida primjetio je kako si neke njegove izjave pogrešno/netočno prenesene u zapisnik na njegovu štetu, te je stoga tražio izmjenu zapisnika.

Glavna tema druge sjednice je usvajanje polugodišnjeg proračuna i izmjene. Cilj je bio pitati prisutnog općinskog knjigovođu da pojasni sve stavke iz proračuna koje nisu sasvim jasne. Npr kome su se plaćale intelektualne usluge i za što točno, tko sve dobiva naknadu za prijevoz na posao ili zašto su neke stavke velike ili male.

Nakon proračuna točka dnevnog reda bila je sufinanciranje prijevoza učenika u srednje škole. Vijećnik Živog Zida zatražio je amandman da se u ovu odluku uvrste i studenti iz Dubrave koji putuju na fakultet. Takvih studenata nema mnogo te se ne može govoriti o nekom velikom trošku. Sada je HDZHSS pokazao svoje pravo lice, jednoumlje i zatvorenost bez ikakvog kompromisa. Vijećnici HDZHSSa nisu htjeli podržati prijedlog da se sufinancira i prijevoz tih par studenata sa fakulteta. Nevjerovatno je to kada vam fali jedan glas za projekt od javnog dobra, a taj jedan glas nećete i ne možete dobiti od vladajućih u HDZHSSu. Bilo je neprocjenjivo gledati njihova posramljena lica kada su se izjašnjavali protiv javnog interesa, tj protiv sufinanciranja prijevoza studenata. To vam je tako kada interes stranke stavljate ispred interesa ljudi i ispred javnog dobra.

Živi Zid u Dubravi u predizbornoj kampanji obećavao je povećanje naknade za novorođenčad. Osobito nas veseli što je taj projekt prihvaćen, iako se kao predlagač nametnuo HDZov načelnik. Čak i kada nemamo većinu, čak i sa tako malo moći, mi ćemo realizirati naše projekte i usmjeravati vladajuće u pravom smjeru. Neka kradu naše ideje, nema problema, hvala bogu dobrih ideja imamo. Ipak, zanimljivo je i na ovom primjeru primjetiti podli način rada HDZa, kada se tuđe ideje kradu kao svoje. Među 8 točaka za dnevni red za drugu sjednicu, Živi Zid predložio je upravo povećanje naknada za novorođenčad.

U vrijeme kada je vijećnik Živog Zida podnosio prijedlog za točke dnevnog reda, bilo je aktualno uvođenje poreza na nekretnine. Vijećnik Živog Zida predložio je da se glasa o ukidanju komunalne naknade sa početkom 2018. godine. U međuvremenu odustalo se od uvođenja poreza na nekretnine te je ova točka – jedina od 8, uvrštena na dnevni red, a predlagatelj je Živi Zid. Pošto ovaj zahtjev nije opravdan, zbog toga što se ne uvodi porez na nekretnine, ovaj prijedlog glatko je odbijen.

Biti će još mnogo zanimljivih događanja. Iako smo u oporbi sa SDPom, osobno ne vidim među njima nikakvu razliku, HDZ=SDP, provode istu štetnu makroekonomsku politiku. Realno, Živi zid je jedina oporba, kako u Općini Dubrava tako i u cijeloj Hrvatskoj.

Posljednje vijesti